Como podemos confiar no que ouvimos? O debate sobre o problema do testemunho é um dos grandes desafios da epistemologia contemporânea. Em meu artigo publicado na Revista Alamedas, analiso como a abordagem dualista de Jennifer Lackey propõe um caminho entre o reducionismo de Hume e o não-reducionismo de Reid. Mas será que essa teoria realmente resolve os impasses?

Este estudo revisita conceitos fundamentais e propõe uma alternativa que integra e complementa essas abordagens. O artigo questiona como adquirimos conhecimento por meio do testemunho, especialmente em tempos de fake news e desinformação.

Destaques do Artigo:

• Reducionismo x Não-Reducionismo: Explorando as bases filosóficas de Hume e Reid e como suas visões moldam nossa compreensão do testemunho.
• O Dualismo Epistêmico de Lackey: Um olhar crítico sobre a tentativa de conciliar as abordagens clássicas.
• Uma Proposta Integrativa: Descubra uma solução alternativa que considera os desafios do testemunho na era digital.

Por que ler?
Se você já se perguntou como confiar em uma informação ou como decidir quando o testemunho de alguém é suficiente, este artigo é para você. Além de explorar a teoria, apresento cenários práticos e desdobramentos relevantes para a filosofia e a vida cotidiana.

👉 Leia o artigo completo aqui: [link para o artigo].

Participe da discussão e compartilhe suas ideias nos comentários!