“Conhecimento a priori”
Síntese do Artigo de Célia Teixeira
Edição de 2014 do Compêndio em Linha de Problemas de Filosofia Analítica
Ubirajara T Schier
Objetivos
Objetivos
– Introdução a noção de Conhecimento a priori
– Dificuldades de compreensão existentes
1. A distinção a priori / a posteriori
1. A distinção a priori / a posteriori
Conhecimento a priori e conhecimento a posteriori são duas formas distintas de se adquirir conhecimento acerca de algo: respectivamente, ou por meio somente do pensamento (que independe da experiência) ou por meio da experiência.
2. O papel da experiência (na construção do conhecimento a priori)
2. O papel da experiência (na construção do conhecimento a priori)
Linhas de Pensamento:
a) Nenhuma (o Conhecimento a priori independe da experiência)
b) A experiência pode ter um papel auxiliador ou facilitador na aquisição de Conhecimento a priori (o Conhecimento a priori é independente da experiência, se este não depender diretamente da experiência)
3. O tipo de experiência
3. O tipo de experiência
Linhas de Pensamento:
a) Conhecimento derivado da percepção sensorial (exterior ao sujeito) >>> Conhecimento empírico
CONHECIMENTO QUE DEPENDE DA EXPERIÊNCIA
3. O tipo de experiência
Linhas de Pensamento:
b) Conhecimento derivado da introspecção (interior ao sujeito) >>> Conhecimento empírico ou a priori?
CONHECIMENTO QUE DEPENDE DA EXPERIÊNCIA?
4. Necessidade e contingência
4. Necessidade e contingência
Linhas de Pensamento:
a) Conhecimento a priori é necessário
proposição que não pode ser falsa
b) Conhecimento a priori é contingente
proposição que não é necessariamente verdadeira como também não é necessariamente falsa
5. O problema do a priori: racionalismo vs. empirismo
5. O problema do a priori: racionalismo vs. empirismo
Linhas de Pensamento:
a) Empiristas Radicais:
– todo conhecimento é empírico não existindo, portanto, conhecimento a priori
– se existisse um conhecimento independente da experiência, este deveria ser necessário e não poderia ser refutado por um conhecimento empírico
5. O problema do a priori: racionalismo vs. empirismo
Linhas de Pensamento:
b) Racionalistas Tradicionais:
– capacidade intuitiva consistiria em um “ver intelectual” equivalente ao “ver sensorial” (intuição racional)
– o conhecimento a priori produzido pela intuição racional não é uma verdade necessária como deveria ser
5. O problema do a priori: racionalismo vs. empirismo
Linhas de Pensamento:
c) Empiristas Moderados:
– Conhecimento a priori são de natureza conceitual ou linguística, não se tratando, portanto, de um conhecimento substancial acerca do mundo, eliminando assim o conflito entre o conhecimento derivado da experiência e o conhecimento analítico a priori
